«Память/структура воды»: почему это просто миф

      Комментарии к записи «Память/структура воды»: почему это просто миф отключены

«Память/структура воды»: почему это просто миф

Может ли вода запоминать данные? Имеется ли научные обоснования у результата памяти воды?

Сейчас собрала популярность концепция о памяти воды, и точно любой человек хоть что-то, но слышал об этом. Особенно известной эта концепция стала по окончании фильма «Великая тайна воды» 2006 года, где рассказывалось, что вода может запоминать и хранить данные.

Давайте давайте разберемся в данной концепции с научной точки зрения.

Приверженцы «памяти воды» уверены в том, что молекулы воды смогут образовывать пространственную решетку, и хранить в данной решетке данные весьма продолжительное время.

Одним из приверженцев данной идеи есть японский исследователь Масару семь дней. Он совершил серию опытов, в которой влиял на воду сказанными либо написанными словами. В общем, сущность была такова – рядом с водой произносилось какое-либо эмоционально окрашенное слово, к примеру, «дурак» либо «умница», а в будущем наблюдали, какую форму примут кристаллы воды.

По словам Масару Эмото, при негативном действии на воду ее кристаллы получались деформированные, а при хорошем – напротив, симметричные.

Но, как выяснилось, эти опыты были самой настоящей подделкой. Во-первых, не только совершенно верно такие же опыты при свободной проверке не увенчались успехом. Более того, сама методика содержала неотёсанные научные неточности, к примеру, несоблюдение «слепого способа», другими словами экспериментатор имел возможность сам отбирать необходимые ему результаты.

Интересен и тот факт, что Масару Эмото не имеет никакого естественнонаучного образования – его первая специальность была «интернациональные отношения», а в будущем он стал доктором другой медицины, что звучит очень вызывающе большие сомнения.

Так, его изучения не выдержали никакой научной критики. Да и с позиций законов физики и химии, концепция памяти воды не имеет под собой никаких обоснований. Как мы знаем, что в воде образуются довольно упорядоченные структуры – но это происходит на тысячные доли секунды, и они распадаются.

Форма кристаллов зависит от физико-химических условий, но точно не от прочих воздействий и «слов».

Мысль о памяти воды не прошла мимо Российской академии наук, и был выпущен бюллетень «В защиту науки», где весьма детально разъяснялось, из-за чего эта мысль лженаучна. Не обошли критики и упоминавшийся фильм «Великая тайна воды», в котором именно таки ссылались на работы Масару Эмото. Рабочая группа по борьбе с лженаукой РАН назвала данный фильм «пасквилем на мировую науку», и с этим тяжело не дать согласие, поскольку в фильме присутствуют неотёсанные фактические неточности.

И не смотря на то, что для фильма были приглашены узнаваемые ученые – их слова были оторваны из контекста, и перемешаны со словами людей, никоим образом к важной науке не относящихся. Ничего необычного в том, что данный фильм возмутил мировую общественность.

Концепция о памяти воды не просто лженаучна, она несет откровенный вред людям. Очень наивные смогут отказаться от похода к доктору и пробовать лечить «заряженной» водой заболевания, каковые не лечатся без медицинского вмешательства. И вдобавок мысль памяти воды приносит деньги – тем, кто распространяет «верную» воду по большой цене, либо какие-нибудь устройства, каковые структурируют эту воду.

Так что память воды – полностью ненаучная концепция, и направляться об этом не забывать, в особенности в случае если вам предложат приобрести «заряженную на позитив» воду.

Случайные записи:

Вода. Новое мракобесие — [Скепсис-обзор на фильм] — ч.1


Еще немного статей: