Настойчивость: почему это плохая замена романтичности

      Комментарии к записи Настойчивость: почему это плохая замена романтичности отключены

Настойчивость: почему это плохая замена романтичности

В обществе существует поразительно распространенный стереотип о том, что все дамы грезят о том, дабы мужчины их получали. Сам процесс «завоевания» сердца возможно самым разнообразным: от настойчивых ухаживаний, до буквальной слежки за судьбой объекта мечтаний. Во многих культурах это воспринимается как что-то романтичное, обычное а также приятное — кроме того в случае если сама женщина принимает это как что-то чрезмерное и навязчивое.

Стереотип о необходимости настойчивости со стороны мужчины возможно поделить на две части: маскулинную и женскую. Разберем каждую из них.

Маскулинная составляющая навязчивых ухаживаний проявляется по причине того, что патриархальное общество требует постоянного подтверждения мужественности. Мужчина представлен как защитник, добытчик и охотник — а также в случае если Сейчас у него нет необходимости делать эти роли, сложившийся стереотип диктует собственные правила. Отказ от взаимоотношений задевает мужчину, воспитанного в данной культуре — исходя из этого он не принимает его и старается произвести чувство опять и опять — так упорно, что время от времени женщина соглашается на свидание лишь для того, дабы прекратить поток предложений.

Вторая составляющая, которая связана с дамами, значительно сложнее и многослойнее. Частично она связана с представлениями о непорочности женщин и необходимой недоступности, каковые сформировались еще в Средние века. Раньше девушке нужно было сохранять незапятнанный образ, а достигнуть этого возможно было только отвергая все ухаживания.

В ситуации, в то время, когда один совместный танец становился предлогом для помолвки, в продолжительных ухаживаниях был суть — как в единственном методе определить избранницу хотя бы несколько лучше.

Еще одна обстоятельство, которая связана с дамами (очень довольно, само собой разумеется) — миф о том, что представительницы «не сильный» пола не могут определиться с собственными жаждами и легко поменяют ответ, стоит только подарить им еще один букет либо упорно предложить свидание. Данный стереотип особенно деятельно развивался Церковью, которая применяла в качестве довода эпизод из Библии, в котором Ева поддается на уговоры Змея. «Даме нельзя доверять ничего, среди них и ее личные ответы» — таковой вывод шел красной линией через все отношение религии к половине человечества.

С развитием культуры и науки религиозная составляющая стереотипа отошла на второй план — но сам он сохранился в культуре. В случае если раньше принцы побеждали драконов и завоевывали этим сердце принцессы, то сейчас преследовали ее в фильмах и книгах, упорно предлагая отношения. Наряду с этим, вывод самой принцессы никто не спрашивал — наоборот, формировался образ «милого парня», с которым она просто обязана была начать видеться — кроме того если не испытывала к нему никакой симпатии.

В случае если раньше девушки вправду имели возможность применять отказ как возможность для флирта и кокетства, дабы продемонстрировать собственную «сложность», то современные дамы не стесняются взаимоотношений. В совершенном обществе, дама не опасается сообщить «да» тому, что ее завлекает, а «нет» неизменно значит «нет».

Стереотипы бывают различными — кое-какие из них достаточно безобидные а также забавные. Но стереотип о необходимости настойчивости со стороны мужчины к ним точно не относится. На его базе формируется, к примеру, «культура изнасилования», в которой мужчина не принимает отказ от секса и оправдывает себя тем, что «женщина сама этого желала».

К тому же ожидание того, что женщина обязана отказывать «из приличия», а не потому вправду не желает чего-то в действительности, формирует токсичную культуру сложных правил и недомолвок . Не смотря на то, что значительно несложнее было бы открыто и без стеснения сказать о собственных нежеланиях — и желаниях также.

Случайные записи:

[BadComedian] — Firs 5 (New-year Review)


Еще немного статей: