Насилие над женщинами: как статистика скрывает реальность

      Комментарии к записи Насилие над женщинами: как статистика скрывает реальность отключены

Насилие над женщинами: как статистика скрывает реальность

Изучение данных по уровню насилия сопряжено с рядом неприятностей, исходя из этого появляется вопрос, как правдива полученная статистика?

Принуждение над дамами красной нитью проходит через всю культурную историю , но продолжительное время эта неприятность не поднималась в обществе ввиду деликатности и различных запретов данной темы. Только во второй половине 70-ых годов двадцатого века ООН была принята Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации по отношению к дамам.

«Принуждение в отношении дам есть одним из препятствий на пути успехи равенства, мира и развития», — эти слова забраны из Декларации об искоренении насилия в отношении дам, принятой 20 декабря 1993 года на протяжении проведения Глобальной конференции по защите прав человека. В Декларации признавалось, что принуждение в отношении дам сложилось исторически, более того – принуждение есть распространенным в мире социальным механизмом, заставляющим дам занимать подчиненное положение. Декларация призывала приложить все усилия по борьбе с дискриминацией дам.

Для оценки уровня насилия над дамами в мировом масштабе был совершён статистический анализ более, чем в 70 государствах, охватывающий виды насилия и различные группы женщин, которым они подвергались – физическое, сексуальное, психотерапевтическое и экономическое принуждение.

Цифры, полученные в следствии совершённого глобального изучения, ужасают — 35 дам подвергались физическому либо сексуальному насилию, а ведь это каждая третья дама в мире! Более того, до 38 убийств дам в мире совершается их интимными партнерами мужского пола.

В зависимости от страны, статистика в отношении дам, подвергающихся насилию, кардинально различается. К примеру, в Японии 15 дам испытывали разные формы насилия, а вот в Эфиопии показатель значительно более большой – 70. Особенно распространено гендерное принуждение в развивающихся государствах, которое связано с культурными обычаями, очень безжалостными по отношению к дамам.

К примеру, убийства из-за приданого и сожжение невест в Индии, Непале и Пакистане, похищение невест в Центральной Азии и на Кавказе. Также, в некоторых странах Африки все еще сохраняется поражающий по собственной жестокости и антигуманности обряд женского обрезания – согласно данным ВОЗ, более 130 миллионов дам подвергались таковой ужасающей процедуре.

Но не следует думать, что гендерное принуждение характерно только для отдельных государств. Как признавалось в Декларации об искоренении насилия в отношении дам, в «мире нет региона, культуры и страны, где дамам была бы обеспечена свобода от насилия». К несчастью, так и происходит – кроме того в развитых государствах дамы все еще не застрахованы от гендерного насилия, что подтверждает статистика: в Германии 27,9 дам становились жертвами насилия, неподалеку ушла и Северная Америка, где уровень гендерного насилия достигает 28,9.

Полученная статистика говорит о крупномасштабном распространении гендерного насилия. И не смотря на то, что специалисты максимально шепетильно подошли к проведению опроса, принимая к сведенью множество факторов и обеспечивая безопасность опрашиваемым дамам, остается неприятность, которую весьма сложно учесть. Неприятность содержится в том, что многие дамы опасаются признать, что подвергались каким – или формам насилия.

Они опасаются травли и осуждения не только со стороны общества, но и родных людей, исходя из этого очень довольно часто искалеченная дама остается совсем одна со своей травмой, тогда как насильник ходит на свободе. Машина правосудия обычно трудится против жертвы – и без того травмированная дама легко физически не может перенести все процедуры следствия и допросы в духе «не пробуешь ли ты оклеветать честного невинного мужчину?».

Более того, не только тяготы суда заставляют жертв насилия молчать – в ряде государств действуют законы, в следствии которых принуждение делается фактически нереально доказать. К примеру, в исламских государствах, дабы доказать факт изнасилования, дама обязана привести четырех мужчин – свидетелей процесса, в другом случае ей самой угрожает судебное слушание по делу прелюбодеяния.

Заявления о насилии довольно часто не доходят до суда, исходя из этого местная статистика есть весьма заниженной. Кроме этого дамы, подвергшиеся насилию, знают, что обычно помощи от общества не будет никакой – большая часть людей будет уверено, что виновата жертва, что она стала причиной насильника. осуждения и Этот шлейф позора будет тянуться за дамой весьма продолжительное время, нанося еще громадные эмоциональные травмы.

Вторым примером есть Камбоджа, уровень гендерного насилия в которой поразительно высок – но дамы совсем не доверяют уголовно – правовой совокупности. Как выяснилось, в 44,5 случаев изнасилования нет совсем никакой реакции со стороны правительства, не смотря на то, что в стране имеется законы против гендерного насилия, но, по всей видимости, они существуют лишь на бумаге, а в действительности дамы сталкиваются с противодействием со стороны правительства. Кроме того затраты, которые связаны с обращением в полицию, в Камбодже через чур высоки для того, чтобы дамы имели возможность обратиться с просьбой о помощи.

В Италии, в соответствии с изучениям, совершённым в 2006 году, целых 96 случая насилия со стороны непартнера не было заявлено в полицию, и без того и осталось в тени, что говорит о том, что жертвы опасаются сказать о том, что с ними случилось и идти в органы правопорядка.

Все вышеперечисленное говорит о том, вместо помощи, вместо адекватной работы МВД, дама приобретает только новые препятствия, каковые не легко преодолеть в одиночку, в особенности с учетом того, в каком тяжелом психотерапевтическом состоянии находится дама, пережившая принуждение.

Экономическая нестабильность, угрозы мести, расправы от насильника, осуждение общества – все это крючки, заставляющие жертв насилия молчать. Вследствие этого статистика, в особенности местная, чудовищно искажается. Может оказаться так, что в раздельно забранной стране, в особенности где дамы находятся в более подчиненном положении, статистика ниже, чем в второй стране, легко вследствие того что в первой стране дамы опасаются сказать о том, что с ними случилось, зная, что справедливости будет добиться весьма не легко.

Однако, статистика, полученная ВОЗ и ООН в следствии совершённого широкомасштабного изучения, говорит о многом. Принуждение, начиная от угроз и оскорблений и заканчивая физической расправой, многолико и распространено везде – и эту проблему возможно решить лишь большой работой на всех уровнях, как национальном, так и культурном. Принуждение по показателю пола будет полностью неприемлемым в развитом обществе.

Случайные записи:

#ЯНеБоюсьСказать: 5 историй казахстанских женщин о насилии


Еще немного статей: