Дамы носят женскую одежду. Это конечно, это норма. Но дамы кроме этого носят и мужскую одежду – и это не вызывает никаких никаких вопросов и проблем у окружающих.
Больше того, дамы смогут носить по большому счету фактически все, что захотят: юбки, брюки, рубахи и топы, не очень вспоминая, «женский» это предмет гардероба либо «мужской».
Для мужчин же, но, все совсем в противном случае. Для них акт ношения женской одежды на публике есть чем-то наподобие нарушения. Это против правил.
Это шокирует окружающих. Это вызывает удивленные взгляды и скрытные смешки — а время от времени и открытую агрессию. «Это неправильно», говорят люди, либо «Это по-гейски».
Исторический контекст
В случае если разглядывать мужскую одежду в историческом разрезе, многие с удивлением найдут, что в платьях и мужских юбках нет ничего необычного и запретного. Юбки были неотъемлемым элементом многих старейших цивилизаций. У египтян были набедренные повязки, у греков и римлян тоги обозначали статус и класс. Ацтеки носили богато украшенные армейские костюмына основе юбки — потому их было легче шить и они не ограничивали перемещения.
Независимо от того, сражался ли мужчина либо занимался сельским хозяйством — юбка разрешала ему быть самые эффективным.
Историки отмечают два фактора, каковые выяснили популярность штанов среди мужчин — необходимость и холод ездить верхом (кожаные монгольские верховые штаны — самые ветхие из когда-либо найденных и были созданы приблизительно 3000 лет назад).
Так как общество делилось по принципу того, кто сражался и кто занимался домом, конечно, что штаны неспешно стали знаком «мужественности». Но потому, что на данный момент большая часть из нас не ездит на лошади каждый день, это разделение вряд ли применимо в современном обществе.
С развитием истории, «мужская» роль штанов неспешно закреплялась — хоть и весьма медлительно. Для взрослых она не была совсем выяснена до 19 века, а для детей это случилось еще позднее. В случае если на данный момент мелкие мальчики носят брюки с самого раннего возраста, то раньше платья были классическим костюмом как для девочек, так и для мальчиков — , пока они не достигали «взросления».
В середине 19 века мелким мальчикам, где-то между 4 и 7 годами, начали дарить их первую несколько штанов, дабы продемонстрировать, что они выросли из младенческой одежды. Так юбки прекратили быть чем-то подходящим для мужчин кроме того в самом юном возрасте.
Юбки носят кумиры миллионов
Но времена изменяются. К примеру, рэпер (что возможно маскулиннее!) Young Thug сравнительно не так давно согласился, что около 90 процентов его одежды — женская. Более того, он выбрал платье Gucci для обложки издания Dazed.
Джейдан Смит с гордостью разламывает гендерные стереотипы своим стилем, показывая средний палец устаревшим гетеронормативным актуальным стандартам, подписывая фотографию в Instagram фразой «Отправился в Topshop, дабы приобрести одежду для девочек. Я имел в виду “легко одежду”». В новейшей истории возможно отыскать десятки вторых примеров ношения женской одежды в полной мере традиционно «мужественными» храбрецами — в их числе Курт Кобейн и Джаред Лето.
В этих обстоятельствах выбор образа имел возможность служить для привлечения внимания, но кроме того такие примеры содействуют нормализации моды без гендера.
Да, большая часть людей вряд ли смогут принять эту идею, по причине того, что многие сходу желают связать сексуальность либо маскулинность с одеждой. Но ни одна из этих вещей не имеет никакой связи с другими.
Многие магазины создают гендерно нейтральные секции, дабы юноши имели возможность без стыда покупать одежду громадного размера, предназначенную для дам для дам в громадных размерах. Это похоже на разделение шампуней на мужские и женский. Да, он бывает рекомендован для дам, но его применение не повлияет на чей-то уровень эстрогена либо тестостерона.
Дамы постоянно носят мужскую одежду, но об этом никто ничего не может сказать. Никто не назовет девушку лесбиянкой, если она оденется в мужскую одежду с ног до головы. Но это должно идти в обоих направлениях, это должно быть приемлемо.